采礦權轉讓合同糾紛案例(1)-博開境界商行大道
2012年9月28日(ri)-采(cai)(cai)礦(kuang)(kuang)權(quan)(quan)(quan)轉(zhuan)讓合同(tong)糾紛案(an)例(1)作者:法(fa)院(yuan)類型:合同(tong)篇,發表時間:裁判摘要(yao)一、租賃采(cai)(cai)礦(kuang)(kuang)權(quan)(quan)(quan)屬于(yu)一種特殊的礦(kuang)(kuang)業權(quan)(quan)(quan)轉(zhuan)讓方式(shi),采(cai)(cai)礦(kuang)(kuang)權(quan)(quan)(quan)。
采礦權轉讓合同糾紛案件實務問題探析_杜正武律師_新浪博客
采(cai)礦權轉讓合同(tong)糾(jiu)紛案(an)件(jian)實務問題探析(xi)(2012-09-15拒(ju)不(bu)(bu)執行判(pan)決(jue)裁(cai)定罪(zui)是典(dian)型(xing)的輕罪(zui),刑期(qi)亦(yi)不(bu)(bu)超過轉讓合同(tong)糾(jiu)紛案(an)件(jian)的當(dang)事(shi)人,并不(bu)(bu)當(dang)然受人民法院裁(cai)判(pan)之。
陳允斗與B單位采礦權轉讓合同糾紛案
2013年10月12日-文書標題陳允斗與(yu)B單位采(cai)礦權轉(zhuan)讓合同糾(jiu)紛案聲明審理法院中國刑事司法案例(li)數據庫裁判文書糾(jiu)錯系統聯系我們電話:010-。
債權轉讓合同糾紛案法院裁判案例80-李旭律師-110法律
一、判斷(duan)當事人在(zai)同一法(fa)院(yuan)或不(bu)同法(fa)院(yuan)分別起訴(su)所形成的案(an)件是否屬于同一案(an)件,采(cai)礦權轉讓合同糾(jiu)紛案(an)法(fa)院(yuan)裁判案(an)例51(學(xue)習札記—蘇州(zhou)律師李旭整理發布)。
采礦權轉讓合同糾紛案件的裁判標準_山東律師網:山東律師濟南
采礦(kuang)權轉讓合同糾紛(fen)案件的裁判標準_山(shan)東律師(shi)網:山(shan)東律師(shi)、濟南律師(shi)在(zai)(zai)線法(fa)(fa)律咨詢《礦(kuang)山(shan)資源法(fa)(fa)》不同的規(gui)定,但在(zai)(zai)認定相關(guan)合同效力(li)時(shi),法(fa)(fa)院不宜以(yi)上位法(fa)(fa)與下(xia)位法(fa)(fa)。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
糾紛(fen)管轄法(fa)律適(shi)用(yong)案例分(fen)析相關(guan)知識法(fa)律咨詢但在適(shi)用(yong)該條(tiao)司法(fa)解(jie)釋裁判采礦(kuang)權轉讓合同(tong)糾紛(fen)案件時(shi),如法(fa)院《關(guan)于審理外商投資企(qi)業(ye)糾紛(fen)案件若干(gan)問題(ti)的。
行政審批在探礦權采礦權轉讓合同糾紛案中的作用-成功案例-華律網(
(二(er))出臺(tai)之前,部分法院(yuan)認為(wei),依據人民(min)法院(yuan)關(guan)于適(shi)用(yong)《中(zhong)華人民(min)共和國(guo)合同法》有限公司轉(zhuan)讓(rang)合同糾紛(fen)案,在全國(guo)范圍內(nei)類(lei)似的探礦權(quan)、采礦權(quan)轉(zhuan)讓(rang)合同糾紛(fen)案中(zhong)具(ju)有。
中國的法律案例,裁判文書案例庫_匯法網
上(shang)訴人(ren)(ren)傅××為(wei)與被上(shang)訴人(ren)(ren)葉×、朱××采礦權轉讓合同糾(jiu)紛一案(an)(浙(zhe)江省(sheng)麗水市中(zhong)級人(ren)(ren)民法院)2014-04-17發布(bu)字(zi)號:(2013)浙(zhe)麗商(shang)終字(zi)第68號文書類(lei)型(xing):民事。
四采礦權出讓糾紛典型案例剖析_百度文庫
主體(ti)變更(geng)合同公司擔(dan)保破產金融等商事(shi)案(an)件司法裁判觀點160--山西(xi)某煤炭氣化有限(xian)公司與山西(xi)某煤炭科技發展(zhan)有限(xian)公司采礦權、煤炭經營權及其他財產權轉讓(rang)合同糾紛案(an)裁。
合同法實務研究采礦權的移轉與主體變更合同公司擔保破產金融
2013年4月25日-黃(huang)某(mou)與李(li)某(mou)采礦權轉讓(rang)合同糾紛(fen)一案,根據生效法(fa)律文書,李(li)某(mou)應當給(gei)付黃(huang)某(mou)案款370萬元,因李(li)某(mou)未(wei)在確定的(de)給(gei)付期間(jian)內履行(xing),黃(huang)某(mou)遂(sui)向法(fa)院申請強制執行(xing)。
黔江法院成功執結一采礦權轉讓合同糾紛案-中國法院網
本院(yuan)認為,本案是(shi)(shi)(shi)出租人村委(wei)會(hui)(hui)與承租人陳允斗因《老邊(bian)墻金礦租賃協議書》的(de)履行發生的(de)糾紛,在此法律關系中(zhong),村委(wei)會(hui)(hui)是(shi)(shi)(shi)采礦權人,雙方(fang)約(yue)定租賃的(de)是(shi)(shi)(shi)采礦權而(er)非包括采礦。
經典案例陳允斗與村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案(4)_民事訴訟
的(de)是債(zhai)權人,而(er)且,由權利人之外(wai)的(de)人去通知他人債(zhai)權轉讓(rang)的(de)事(shi)實(shi),與基本(ben)的(de)法(fa)學本(ben)案中(zhong),原(yuan)告(gao)方之所以能夠行使(shi)撤(che)銷權,撤(che)銷與被告(gao)簽訂的(de)股權轉讓(rang)協議,同時(shi)法(fa)院。
采礦權糾紛案例股權轉讓暨采礦權糾紛礦權轉讓合同-法律快車
2012年(nian)3月10日-2012年(nian)3月10日,人民(min)法院公(gong)報(bao)[2012]第3期公(gong)布4篇案例,分別是陳允斗與(yu)寬甸滿族自治縣(xian)虎山鎮老邊墻村民(min)委(wei)員會采礦權(quan)轉讓(rang)合同糾紛案,茅德賢、成縣(xian)茨。
《人民法院公報》2012年第3期(總第185期)公布案例
中(zhong)國(guo)長安網;政法版(ban);政法資料庫(ku);案例庫(ku)裁判摘要一(yi)(yi)、租賃采礦權屬于一(yi)(yi)種(zhong)特(te)殊的礦業采礦權轉讓合同糾(jiu)紛一(yi)(yi)案,不服遼寧省(sheng)人民法院(。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
裁(cai)判摘要一(yi)、租(zu)賃采礦(kuang)權屬于(yu)一(yi)種特殊(shu)的(de)礦(kuang)業權轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)讓方式,采礦(kuang)權轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)讓合同(tong)(以下(xia)簡(jian)稱村委會)采礦(kuang)權轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)讓合同(tong)糾紛一(yi)案,不服(fu)遼寧省人(ren)民(min)法院(以下(xia)簡(jian)稱遼寧。
礦業案例-經典案例-北京高界律師事務所
首(shou)頁→裁判文(wen)書→張世龍訴楊帆(fan)、楊帆(fan)反訴張世龍采(cai)礦權轉(zhuan)讓合(he)(he)同(tong)糾紛一案一審請求法院(yuan)依(yi)據(ju)雙方簽(qian)訂《施(shi)工合(he)(he)同(tong)》的內容(rong),判令被答辯(bian)(bian)人賠(pei)償被其非法占(zhan)有屬于答辯(bian)(bian)。
中國甘肅法院網
2012年2月27日(ri)-12.交易習慣(guan)可(ke)以作為法院定(ding)案(an)的(de)依據裁(cai)判(pan)要旨49.債(zhai)權轉(zhuan)讓合同糾紛案(an)沈陽銀勝(sheng)天成投資管(guan)理51.采礦權糾紛案(an)成都鵬偉實業有限公司(si)與江西。
院案例與觀點合同債權篇
我們(men)北(bei)京市東元律(lv)師事務所受本(ben)(ben)案(an)(an)原告翟文浩、郭亞江先生的委(wei)托并經他們(men)同意,特(te)指派我擔任與孫德正(zheng)、張翠英采礦(kuang)權轉讓合(he)同糾紛(fen)一案(an)(an)一審的委(wei)托代理(li)(li)人。受理(li)(li)本(ben)(ben)案(an)(an)后(hou),。
采礦權糾紛案代理詞-孫海濤律師的個人博客c
201.蔡(cai)紅輝訴金才來信用卡糾(jiu)紛(fen)案(an)裁判摘(zhai)要銀聯卡合同撤銷(xiao)權必須向(xiang)人民(min)法院提(ti)出請求(qiu),否則人民(min)法院不能《探(tan)礦(kuang)權采礦(kuang)權轉讓管(guan)理辦法》的規定,該合同必須報(bao)經。
院案例與觀點合同債權篇2—人人小站
2010年(nian)6月3日-本案是一(yi)起探礦(kuang)權、采(cai)礦(kuang)權流(liu)轉(zhuan)轉(zhuan)讓過(guo)程(cheng)中發生的糾(jiu)紛(fen),原告(gao)認為(wei)雙(shuang)方簽訂的探采(cai)鐵礦(kuang)承包協議書合(he)法有效(xiao),被告(gao)應繼續履行并賠償經濟損失。
采礦權糾紛案例一則采礦權合同糾紛案-物權法案例-中顧法律
在法院《民事(shi)案(an)件(jian)案(an)由規定》中,采礦權(quan)(quan)糾(jiu)紛被置于用益物權(quan)(quan)糾(jiu)紛名下。司法實踐采取(qu)簽訂轉讓合(he)(he)同(tong)的方(fang)式轉讓采礦權(quan)(quan),而是以承包、股份轉讓、合(he)(he)伙份額轉讓、聯營。
采礦權糾紛法律適用問題研究_中外民商裁判網
被告(gao)認為(wei):本案系采礦權(quan)轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)合同糾紛(fen),其一雙(shuang)(shuang)方簽訂(ding)的(de)是《煤礦轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)協議》,雙(shuang)(shuang)方裁判結果某(mou)市人民法(fa)院(yuan)經審理(li)認為(wei):“原、被告(gao)訂(ding)立(li)的(de)是‘煤礦轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)協議’,。
人民法院應當慎重辨析似是而非的采礦權轉讓合同-從一起債權糾紛
裁判摘要一(yi)、租賃采(cai)礦權屬(shu)于一(yi)種(zhong)特殊的礦業采(cai)礦權轉讓合(he)同(tong)糾紛(fen)一(yi)案(an),不服遼寧省人民法院(上一(yi)篇:借款(kuan)合(he)同(tong)糾紛(fen)二審民事案(an)例下一(yi)篇:返回列表。
村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案-北京盈科律師事務所_貝貝律師
2013年5月(yue)4日-通過調(diao)查(cha)了(le)解案情(qing)并(bing)查(cha)閱(yue)案卷材料,我們提出了(le)本案采礦(kuang)權轉讓合同無效(xiao)的觀(guan)點(dian),并(bing)在訴(su)(su)訟中提起反訴(su)(su)要求法(fa)院判決采礦(kuang)權轉讓合同。法(fa)院終支持了(le)本律師的代(dai)理。
采礦權轉讓合同糾紛案_能源礦產
書面仲裁協議,一方向人民法院(yuan)(yuan)起訴的,人民法院(yuan)(yuan)裁定不49.債權(quan)轉(zhuan)讓(rang)合同糾(jiu)紛案沈(shen)陽銀勝(sheng)天成投資管理(li)有(you)限51.采(cai)礦權(quan)糾(jiu)紛案成都鵬偉實業有(you)限公司與江西省(sheng)永修。
人民法院案例與觀點(二)合同債權篇_山東-濱州律師-濱州律師
首頁;人民(min)法院(yuan);民(min)事(shi)案件周(zhou)時選與陳玉(yu)順(以下簡稱神達花溝煤業公司)采礦權轉讓(rang)合同(tong)糾(jiu)紛一案一、本裁判文書(shu)(shu)庫公布的裁判文書(shu)(shu)由(you)相關法院(yuan)錄入和。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
2009年8月10日-五、對于當事人簽訂的(de)股(gu)權轉讓、合伙份額轉讓等(deng)涉及探礦權、采(cai)礦權的(de)合同(tong),人民法院要(yao)注意從合同(tong)的(de)條(tiao)文內容、當事人的(de)履(lv)行情況以及爭議的(de)標(biao)的(de)等(deng)方面進行。
山西忻州神達花溝煤業有限公司采礦權轉讓合同糾紛再審民事裁定書
2013年(nian)2月19日-(以下簡稱B公(gong)司)采礦權轉(zhuan)讓合同糾紛一案(an),湖南省湘西土家族苗族自治州(zhou)中級人民法(fa)院于2009年(nian)8月5日立案(an)受理后,于當日交由本(ben)院審理,本(ben)院對本(ben)案(an)依法(fa)由。
云南省人民法院關于審理涉及探礦權采礦權相關糾紛案件的
上訴(su)人(ren)歙(she)(she)縣航盛建材有限公(gong)司(si)因與(yu)被上訴(su)人(ren)歙(she)(she)縣國土資源局采礦權出讓合(he)同(tong)糾紛一案,不服(fu)安徽省(sheng)黃(huang)山市中級人(ren)民(min)法院(yuan)(2011)黃(huang)中法民(min)二初字第00020號民(min)事判決,向本院(yuan)提起。
采礦權轉讓合同糾紛判決-法律快車民事案由
2011年(nian)10月23日-擅自轉(zhuan)讓采礦(kuang)權起糾紛法(fa)院判決協議無(wu)效力作(zuo)者:來源:發布時間:2011年(nian)10月23日點擊數:免費法(fa)律咨(zi)詢新華網重慶頻道訊據(ju)重慶晚報(bao)報(bao)道,日前,北碚。
安徽省人民法院
法(fa)院判(pan)決市中院一審時(shi)認為,本案(an)屬(shu)礦業權轉(zhuan)讓(rang)合(he)同糾紛。《探礦權采礦權轉(zhuan)讓(rang)案(an)例價(jia)值處理礦業權轉(zhuan)讓(rang)合(he)同糾紛往往會涉及到(dao)多部(bu)法(fa)律的適用,如《合(he)同法(fa)》。
擅自轉讓采礦權起糾紛法院判決協議無效力-石家莊律師|石家莊律師
梁文(wen)彩采礦權轉讓合(he)同糾(jiu)紛(fen)管轄異議糾(jiu)紛(fen)一(yi)案,不服融水為了秉承人民法院裁(cai)判文(wen)書上網(wang)的精神,同時尊重裁(cai)判但是,我們也充分尊重案件所涉當事人的意愿,若(ruo)案例中(zhong)。
礦業權轉讓合同效力之爭_實務措施_理論實務_中國國土資源報網
2009年6月12日-因此(ci),當務之急在(zai)于出(chu)臺對此(ci)類案件(jian)合同效(xiao)力的認定標準和(he)處(chu)理原則的一(yi)(yi)個統一(yi)(yi)的規范性(xing)的意(yi)見,一(yi)(yi)、關于探(tan)礦(kuang)權、采礦(kuang)權轉讓合同的效(xiao)力問題。《中華人民(min)共和(he)。
梁文彩采礦權轉讓合同糾紛管轄異議糾紛一案/管轄異議采礦權
糾紛管轄法(fa)律適用(yong)案例分析相關(guan)知識法(fa)律咨詢推薦(jian)律師采礦權轉讓合同(tong)糾紛法(fa)律審理此類案件(jian),法(fa)院面(mian)臨(lin)如何通過司法(fa)裁判鼓勵(li)交(jiao)易行為(wei)并(bing)規制不誠(cheng)信(xin)行為(wei)、如何協(xie)調。
認定涉礦合同效力破解審理探礦權采礦權糾紛案件難題-云南法院網
法(fa)(fa)發(fa)布首(shou)批4個指導(dao)性(xing)案例作(zuo)人(ren)民法(fa)(fa)院采礦(kuang)權轉(zhuan)讓(rang)登記,另(ling)一方(fang)訴請違約方(fang)按(an)合同(tong)履行(xing),法(fa)(fa)院權轉(zhuan)讓(rang)糾紛定(ding)性(xing),適用礦(kuang)權轉(zhuan)讓(rang)相關法(fa)(fa)律的規定(ding)進行(xing)裁判。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
采礦權(quan)轉讓(rang)合同無效案例原告張(zhang)友童訴(su)被告梁棟股權(quan)轉讓(rang)侵權(quan)糾(jiu)紛時(shi)間:2010-11-2910:41來源:作者:點擊:次云(yun)南省昆明市(shi)中級(ji)人民法(fa)院民事判決(jue)書(2007。
經世律師事務所|內蒙古礦產資源糾紛案件審理情況的調查報告
法治論壇審判業務司法民主視(shi)頻在線裁判文書專題報道法官為(wei)解決當前全省法院在處理涉煤礦(kuang)糾紛案件中遇(yu)到(dao)的疑難采礦(kuang)權轉(zhuan)讓合同訂立后(hou),當事人(ren)一方以雙方未辦(ban)理采礦(kuang)。
采礦權轉讓合同無效案例-豆丁網
典型案(an)例包括:鑫源(yuan)集團(tuan)采礦(kuang)(kuang)權轉讓合同糾紛案(an),該案(an)是內蒙古建國以來標的(de)(de)的(de)(de)根據法(fa)院證據規(gui)則的(de)(de)規(gui)定,道倫達壩銅礦(kuang)(kuang)申請(qing)法(fa)院向北京市公安機關調取上述證據。